[D21] fact checking source criticism — 일일 자료 기반 약식 논문 노트
_D21 · paper · 2026-04-27_
Abstract
본 노트는 D21 부서가 2026-04-27 수집한 198건의 자료를 토대로 "fact checking source criticism" 주제에 대해 약식 논문 형태로 정리한 것이다. 1차 자료는 arXiv·Semantic Scholar·Crossref에서 수집되었으며 익명화·일반화 필터를 거쳤다.
1. Introduction
오늘의 핵심 질문: "fact checking source criticism 영역에서 가장 최근에 보고된 신호는 무엇인가?"
2. Method
- 소스: arXiv, Semantic Scholar Graph API, Crossref
- 검색 쿼리 6건
- 수집 총량: 198건
3. Findings — 5건 핵심 자료
1. Checking the Fact-Checkers: The Role of Source Type, Perceived Credibility, and Individual Differences in Fact-Checking Effectiveness — crossref
https://doi.org/10.1177/00936502231206419
2. Fact-checks as Data Source? Content Analysis of Fact-checking Articles in Germany between 2019 and 2023 — crossref
https://doi.org/10.5117/ccr2025.1.6.nenn
3. Fact-Checking Political Narratives — crossref
https://doi.org/10.4324/9781032725154-19
4. From Fact-Checking to Debunking — crossref
https://doi.org/10.4324/9781032725154-21
5. Application of Ai in Fact-Checking for Science: Interaction between Source Labeling and Partisan Bias — crossref
https://doi.org/10.2139/ssrn.4557933
4. Discussion — 타 부서 통합 신호
- [D12/웰니스] tags: [D12, 웰니스, 루틴, 건강]
- [?/학습일지] tags: [학습일지, D12, 웰니스]
- [?/집필] tags: [D2, 집필, 매거진, StillHands, public]
- [D2/집필] tags: [D2, 콘텐츠집필, 일일리포트]
- [D2/집필] tags: [D2, 콘텐츠집필, 일일리포트]
5. Conclusion
다음 이터레이션에서 후속 검증 필요.
---
_생성: Daily Research Engine v1 · 부서 D21 · 형태 paper_